Цифровые фотоаппараты имеют один существенный для меня недостаток - у них нет звука перематывающейся плёнки. А ещё их не нужно заправлять. И резкость они сами наводят. И свет определяют.. Единственный плюс - только цифровые могут запечатлеть мгновенье в движении, а не в постановке.

Плёнка заканчивалась после 36 кадров (+ - 1-2, в зависимости от того, как кассету заправишь). После чего начиналась проявка негатива. Самое важное было накрутить плёнку так, чтобы ни в одном месте она не соприкасалсь. Ну и конечно, при начале проявки главное - не засветить.

А потом - сушка. На верёвке. На прищепке. Одной прищепкой цепляем за верёвку, второй - за нижний конец, чтобы не скручивалась (влажный слой очень чувствительный к механическм воздействиям).
Пока плёнка сушилась приготавливались растворы проявителя и фиксажа (закрепителя).
До сих пор помню этот кислый запах

А фиксаж пах чем-то сырым, подвальным.

Оборудуем фотолабораторию (как ни громко звучит, в домашних условиях это было любое тёмное помещение, кладовка или ванная)
У меня был точно такой же фотоувеличитель. У него постоянно "съезжала" лампа и после долго употребления слетала резьба на винтах, обеспечивающих подъем-спуск увеличителя (это так резкость наводилась)

Ещё был трехцветный фонарь. Там было два красных стекла (прозрачное и матовое) и одно зелёное, назначение которого до сих пор для меня остаётся загадкой.

Просто невероятно чувство, когда в проявитель кладёшь бумагу и, затаив дыхание, ждёшь первых линий, первых очертаний.

Потом промывка, фиксаж, опять промывка и сушиться.