Инопланетяне-инсектоиды по-моему не реже ящеров встречаются
Инопланетяне-бестелесный разум или инопланетяне-планеты с общим разумом всех ее частей. Ящеров, кстати, я реже всего встречала в книгах.

Talgari, ну про ящеров это я сказала общее впечатление, когда видишь инопланетянина, в общем-то гуманоидного типа, но с покрытого чешуей полностью или частично, плюс всевозможные гребни-наросты, как-то автоматически причисляешь его к рептилиям и подобным.
И на мой взгляд, авторы сильно не заморачиваются с описанием инопланетянина, опишут общие черты, чтобы было понятно, перед тобой - не человек и всё. А вот когда экранизируют, тут, как-то всё к рептилиям больше тянутся. Впрочем, это понятно, грим рептилии-гуманоида сделать в какой-то мере легче, чем насекомого. Последние, как бы гримеры ни старались, у меня все равно ассоциируются с пресмыкающимися, так как больно массы тела много там, где у насекомого просто сочленение или хитином прикрыто. Компьютерные модели, конечно, лучше. Но где-то я читала, что кинематографисты сознательно изображают инопланетян более похожими на человека, потому что якобы зритель так легче воспринимает происходящее на экране. Даже если инопланетянин бестелесный разум и вообще к гуманоиду не имеет никакого отношения, ему так или иначе придадут человеческие черты, в частности, человеческие эмоции.

Сопереживать, понимать и принимать абсолютно не похожее на людей зрителям, наверное, совсем уж сложно.

Talgari, в принципе зритель может, иногда даже практикует. Но в массе своей, почему-то нет и хочет, чтобы инопланетянин грустил и заботился о человеческих детках. В противном случае - уничтожить гадину.